КНИГИ ОБ ОДЕССЕ


Деникин А.И., Маргулиес М.С., Брайкевич М.В. - Французы в Одессе. Из белых мемуаров (1928)   скачать pdf



    знает только один метод для планомерного и безболезнен¬ного разрешения этих проблем: это — возвращение на путь систематического проведения начал народовластия. Страш¬ный призрак гражданской войны отойдет в прошлое в тот день, когда народу не будет угрожать никакая диктатура,, ни слева, ни справа"... „Южно-русское центральное прави¬тельство должно быть образовано, путем сговора политиче¬ских и общественных групп на государственном совещании в форме немногочисленной директории. Распределение мест в государственном совещании делается по соглашению по¬литических и общественных групп таким образом, чтобы в нем были равномерно представлены оба крыла российской общественности (цензовые и нецензовые элементы). За дей¬ствия свои в целом директория солидарно ответственна. Главнокомандующий всеми русскими силами на Юге России входит в директорию на правах директора. Высшее командо¬вание всеми военными силами на Юге России главнокоман¬дующий осуществляет единолично".
По вопросам народного хозяйства „должно провести назревшие реформы в области земельных отношений и про¬мышленной жизни с целью удовлетворения 'справедливых требований трудящихся, совместимых с условиями дальней¬шего развития и подъема производительных сил- всего на¬родного хозяйства организма России".
По отношению к союзникам. „Восстановленная в своем единстве Россия мыслится съезду как государство, суверен¬ные права которого ни чем не могут быть ограничены или стеснены"... „Старая Германия, проводившая политику на¬сильственного расчленения России и хищнической эксплоата- ции ее, пала"... „Земско-Городской съезд, признавая воз¬можность огромного значения содействия союзников в деле восстановления демократической России и с готовностью идя навстречу этому содействию, усматривает в нем помощь неокрепшей демократии России от старейших демократий Европы и Америки. Съезд убежден, что и тяжкие жертвы России в общем деле с союзниками и несомненная роль духовной и материальной культуры России в будущем — обе¬спечивают достойный и дружественный характер поддержки".
Для того, чтобы сделать еще более ясной ту „платформу" борьбы за воссоединение „единой, независимой и демократи¬ческой России", в формулу которой Симферопольский съезд „вкладывал содержание, свойственное не одной какой-либо- партии, объединяющее политические устремления широких кругов демократии", я остановлюсь еще на отношении съезда к большевикам и Добровольческой армии.
В отношении первых съезд говорил: „Большевистская диктатура могла сохранить свое господство лишь посред¬
ством неслыханного попрания всех гражданских свобод и отвратительного террора; власть, лицемерно именующая себя „рабоче-крестьянской" неизбежно встала на путь кровавой борьбы с бесчисленными крестьянскими восстаниями и си¬стематического подавления организации рабочего класса... Советская власть отравляет русское государство ядом гра¬жданской войны, и только ликвидация советской власти устра¬нит основное препятствие к возрождению России".
В отношении Добровольческой армии съезд говорил: „Земско-Городской съезд считает своим долгом засвидетель¬ствовать заслуги Добровольческой армии в деле борьбы за восстановление государственного единства и независимости России — лозунги дорогие и земско-городской демократии. В мрачную эпоху конечного распада России, когда в стране торжествовала большевистская тирания, когда отдельные окраины стонали под игом австро-германской оккупации, Добровольческая армия с беззаветным мужеством, принося бесчисленные жертвы, боролась против тирании за воссозда¬ние России, отказываясь итти на соглашение или признавать господство императорской Германии.
Съезд считает обязывающим неоднократные заявления генералов Алексеева и Деникина о'том, что Добровольче¬ская армия стоит вне партии и им'еет своею целью способ¬ствовать скорейшему доведению объединенной России до всенародного Учредительного Собрания".
Таков был синтез фронта объединенной демократии.
Было бы длинно и утомительно останавливаться на каждом отдельном случае и разъяснять недоумения автора дневника по поводу тех или других'действий Городской Думы, Союза Возрождения, городского головы Одессы и т. д. Можно ограничиться просто общим указанием: так действовали потому, что демократия имела определенные и принципиальные позиции, выраженные ею на Симферополь¬ском съезде. Эта принципиальность была не книжной, не головной, а реалистической, основанной на полном сознании требований жизни и психологии масс.
    

- 103 -   next


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112]



             

Интернет реклама УБС

Интернет реклама УБС

Интернет реклама УБС