КНИГИ ОБ ОДЕССЕ


Деникин А.И., Маргулиес М.С., Брайкевич М.В. - Французы в Одессе. Из белых мемуаров (1928)   скачать pdf



    Участвовавшими в собрании решено было образо¬вать промышленно - финансово - торговую группу для взаи¬мной поддержки и связи в работе каждого из нас по сохранению жизнедеятельности хозяйственного аппарата России.
Говорилось на собрании о том, что экономическая про¬грамма России должна быть реальной. Уточнения понятия
никто в этом собрании не делал. Формулировать же тог¬дашнее общее настроение собрания можно так: буржуазная экономика, обслуживающая свободную и демократическую Россию. Об образовании какого-либо антисоциалистического фронта никакой речи не было. Не говорил об этом и М. С. Маргулиес.
Выборов бюро в этом собрании не было сделано. При¬сутствовавшие просто заявили свое согласие войти в группу. Тем организационная работа и ограничилась тогда.
Нужно думать, что все группы С.Г.О.Р. имели такую же расплывчатую физиономию случайного, немногочисленного и неорганизованного собрания лиц. Деятельность их, на¬сколько я знаю, выразилась почти исключительно в том, что они^избрали по 5 лиц в пленум С.Г.О.Р. — всего 45 че-
II
С.Г.О.Р., который, по мысли М.С.М., должен был*стать пан¬буржуазным объединением.
вела нас на мысль о желательности и дальше распростра¬нить организацию русской буржуазии по группам".
Прежде всего. Кто это — „мы“?
в своей памяти и ярко переживая свои собственные личные увлечения старой его идеей создать „радикальную партию*, невольно вводит в заблуждение читателя: никаких „мы" не было. Думаю, был один М. С. Маргулиес.
По тексту М. С. М. читатель может подумать, что „мы" это лица, фамилии которых перечислены выше и что эти лица разделяли вместе с М. С. М., идею об образовании панбур¬жуазного фронта „с тем, чтоб затем сговориться с группами социалистическими*.
Дело, как видите, шло как будто к тому, что М. С. Мар¬гулиес становился во главе некоторого общественного дви¬жения, направленного к рождению на свет „радикальной партии*, которая так и не родилась в 1905 г. С.Г.О.Р., по мысли М. С. Маргулиеса, должен был, таким образом, сыграть роль скромной куколки, из которой под водительством автора дневника должен был родиться блестящей „папильон- — радикальйая партия.
Я думаю, что этот тонкий замысел, о котором нам автор рассказывает в 1923 г., мог в 1918 г. только храниться ' им на самых больших глубинах его сердца в тишине и в тайне. Я не представляю себе, зная достаточно хорошо людей, перечисляемых выше, чтобы М. С. М. мог рискнуть в 1918 г. не только просить их содействия для осуществления такого замысла, но даже рассказать нм о том, что он собирается из них сделать „радикалов". Прежде всего я должен исклю-
я был приобретен М. С. Маргулиесом в владение группы городских буржуазных гласных по методу, несколько напо¬минающему классические операции скупки мертвых душ.
дневника. Можно ли было построить единый буржуазный фронт? Разный ведь буржуазный строй бывает. Какого-нибудь единого хозяйственного синтеза, общего для различных течений несоциалистической мысли или несоциалистически настроенных социальных групп, в год интервенции ведь не было. Да нет и теперь еще.
Очень крупная доля русской буржуазий стояла тогда на крайнем полюсе, т.-е. отстаивала буржуазное хозяйство, неочищенное от феодальных пережитков старого поме¬щичьего строя. Для нее та русская буржуазия, которая стремилась к буржуазному хозяйству западно европейского и американского образца, т.-е. с политическим .равноправием и равными экономическими возможностями—была, пожалуй, еще менее приемлема, чем социалистические группы.
И, пожалуй, много легче, чем с Лобко или Гурко, иной кадет мог сговориться с социалдемократом, если последний
производственных сил не вышла еще из капиталистиче-
Невозможно было потому ожидать, чтобы феодально¬буржуазные слои российской буржуазии пошли, как класс, под водительством М. С. Маргулиеса к его „радикальной партий*.
Я думаю, впрочем, что и сам автор уверяет читателя только, будто он стремился к панбуржуазному фронту и дальнейшему сговору с социалистическими группами. На самом деле он быстро забывает об этих своих уверениях и, начиная со П главы книги первой, делается последователь¬ным социалистоедом и кадетоедом. Только к концу книги второй, М. С. Маргулиес по тактическим соображениям вы¬сокой политики воздействия на .западно-европейское обще¬ственное мнение" старается сдобрить свое „Северо-западное правительство" левыми элементами.
    

- 094 -   next


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112]



             

Интернет реклама УБС

Интернет реклама УБС

Интернет реклама УБС