КНИГИ ОБ ОДЕССЕ


Деникин А.И., Маргулиес М.С., Брайкевич М.В. - Французы в Одессе. Из белых мемуаров (1928)   скачать pdf



    А. М. Масленников. — Защита Добровольческой армии ^Национальным Центром" — это самозащита кадетов. Они монополизировали Деникина и вне его не видят суверенных прав на Россию. А почему Родичев не затрачивает своего жрасноречия на то, чтобы убедить своих же кадетов Набо¬кова и Винавера уйти из Крыма и безо всяких договоров передать его добровольцам? Родинев боится, что мы, уступая- французам, потеряем русский суверенитет. Суверенитет при¬обретет та армия, которая окончательно разобьет боль¬шевиков и возьмет Петроград с Москвою и тогда сувере¬нитет будет восстановлен каким-нибудь народным со¬бранием.
Гр. В. А. Бобринский. — Не собранием, а молебном.
А. С. Хрипунов. — Англия и Америка не считают для себя зазорным смешанные армии с французскими офице¬рами, почему это зазорно для русских?
Принимаем резолюцию для Григоренко: заявить фран¬цузам ультиматум — Петлюра неприемлем; надо сделать еще одну попытку склонить Деникина к соглашению с францу¬зами; идущее с французами войско должно считаться рус¬ским, а не украинским. Практически: быть завтра у д‘Ан- сельма, поговорить с Бернацким, поговорить но прямому проводу с кн. Щербатовым, который еще в Екатеринодаре.
ГЛАВА VI.
ПОСЛЕДНИЕ ПОПЫТКИ СГОВОРИТЬСЯ С ДОБРОВОЛЬЦАМИ.
Пересмотр вопроса о добровольцах в пленуме С.Г.О.Р.— Адмирал Канин о совещании при Деникине. — Доклад Бернацкого о финан¬сах у Деникина. — Провал „Принцевых островов' . — Барон у д‘Ан- сельма.—Неудавшаяся встреча Деникинских министров с ген. д‘Ан- сельмом. — У сахарозаводчиков. — Доклад полк. Веденяпина о до¬бровольцах в Таврии. — Н. Е. Тесленко о Крымском правитель¬стве. — М. В. Бернацкий и одесские деньги.
25 февраля. Вторник.
В 11 часов заседание Бюро С.Г.О.Р. Решаем послать депутацию к Деникину и Бертело, чтобы помешать разрыву французов с добровольцами.
В 3 часа заседание пленума С.Г.О.Р. — 33 человека.
Барон делает общий доклад. Деникин прислал теле¬грамму, что не может приехать в Констанцу на свидание с Бертело. Григоренко видел Фредамбэра, передал ему наше решение; Фредамбэр заявил, что временно он выну¬жден сохранить Петлюру, ибо один Петлюра может остано¬вить вывоз из Украины в Галицию ценностей, подвижного состава, вооружений и пр., что соглашение с Деникиным невозможно, все меры исчерпаны и Деникин не назначает времени для свидания с Бертело хотя бы приблизительно.
Г р. И. И. Капнист сообщает, что на докладе Г ригоренко полтавским хлеборобам, эти последние высказались против Петлюры; но и на добровольцах они не настаивают, боясь оставить край слцшком долго без власти.
За Петлюру высказывается С. Е. Крыжановский и Г р. Алексей Бобринский: надо быть реальными политиками; добровольцы это только символ, а французы с Директо¬рией— реальность; в трудные минуты идут на соглашение и не с такими людьми, как Петлюра.
Затем за поддержку добровольцев, независимо от воз¬можных последствий, говорят М. В. Брайкевич. М. В. Чел¬ноков, В. В. Пржевальский, кн. Е. Н. Трубецкой’, проф. Бил-
Фраяцузы в Одессе.
лимович и проф. Малинин. За необходимость пересмотра вопроса о добровольцах — А. М. Масленников, А. С. Хри¬пунов. Я указываю на то, что добровольцы не есть един¬ственный источник власти — они только географически бли¬жайший к нам; кроме них, и с таким же юридически- ничтожным- основанием, ведь претендует на власть и Колчак. Если мы находим, что Деникин плохо выполняет свою задачу, или может ее выполнить хорошо только у себя на Кубани, то вопрос решается- соображением целесообраз¬ности— патриотизм здесь не при чем. Мы все время крити¬куем французов, а поставьте себя на их место; они ведь люди новые, а что у нас видят и слышат? Взаимное недо¬верие, подкопы друг под друга. Полковник Фредамбэр го¬ворил мне как-то, что он провел много лет в Аннаме и думал, что аннамиты — худшая разновидность политиков, теперь он видит, что ошибался. Вы упрекаете французов в том, что они не умирают здесь за нас. А французы спра¬шивают, сколько в Одессе людей, способных носить оружие? При населении в 800.000 ведь не менее 100.000.—Где же они? — „Почему же вы хотите, чтобы наши Поли и Пьеры, чудом уцелевшие в четырехлетней войне за свою родину, за свои домашние очаги, умирали здесь, когда сто тысяч русских граждан, способных быть солдатами, валяются в перинах, объедаются в. кондитерских пирожными, воло¬чатся за девицами “. А тот факт, что эти сто тысяч русских человек не хотят взяться за оружие, чтобы защищать родину от большевиков, разве не заставляет думать французов, что они, помогая нам, делают непопулярное, ненародное дело? Надо бросить болтовню и критику. Попробуем еще раз сго¬вориться с Деникиным; если это не удастся — не беда, есть и другие выходы.
Собрание одобряет нашу тактику.
    

- 069 -   next


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112]



             

Интернет реклама УБС

Интернет реклама УБС

Интернет реклама УБС