КНИГИ ОБ ОДЕССЕ


Деникин А.И., Маргулиес М.С., Брайкевич М.В. - Французы в Одессе. Из белых мемуаров (1928)   скачать pdf



    Генерал Гришин-Алмазов продолжает командовать Добровольческой Армией".
Сообщая мне о происшедшем, ген. д‘Анзельм уверял, что это „лишь временная мера, вызванная грозным положением*.
Получив первые неполные сведения о перевороте, я при¬казал ген. Санникову передать, .самый решительный про¬тест от моего имени" и вслед за сим, по выяснении поло¬жения отправил ему телеграмму, с копией д'Анзельму и Бертело следующего содержания:
„Передайте генералу д'Анзельм на его телеграмму от 17 марта следующее: я совершенно не допускаю установления никакой гражданской власти, кроме назначенной мною. Поэтому приказываю:
1. Ни в какие сношения с Андро не вступать, никаких распоряжений его не выполнять, ни Вам, ни гражданским властям. Какое бы то ни было уча¬стие в управлении краем, Андро, как лица, не заслу¬живающего доверия; не допускаю.
2. Вам, сохраняя полную гражданскую власть, над¬лежит всемерно согласовать свои действия с француз¬ским командованием в интересах соблюдения порядка и обеспечения союзных армий.
3. В интересах борьбы с большевиками Вы, как командующий войсками, исполняете оперативные ука¬зания французского командования, но помимо Вас ни одно распоряжение не может быть отдано русским
4. В случае полного перерыва связи, предоставляю Вам принятие чрезвычайных мер от моего имени с соблюдением достоинства России, интересов Добро¬вольческой Армии и края.
5. По поводу действий генерала д’Анзельма делается сношение с французским правительством*. 18 марта. № 389*.
Между тем, одесская общественность с редким едино¬душием, совершенно неожиданным для ген. д’Анзельма, проявила свое удивление и возмущение фактом француз¬ской оккупации. Даже круги, настроенные отрицательно к Добровольческой армии, в эти дни изменили свое отно¬шение к ней, видя в происшедшем удар, нанесенный и русскому национальному достоинству, и русской органи¬зованной вооруженной силе. Прежде всего обратились к д’Анзельму с „меморандумом* официальные представи¬тели русской власти *). Соглашаясь с тем, что в виду осад-.
ного положения вся власть должна принадлежать старшему военному начальнику, в данном случае ген. д'Анзельму, который мог бы осуществлять ее через русского главно- начальствующего, они протестовали против „узурпации" и „разрушения русского аппарата управления". Протесто¬вал областной отдел Нац. центра. „Южно-русский нац. центр", высказывая свое негодование против французского командования в телеграмме, адресованной мне, он полагал все же, что „все эти несправедливости, очевидно, продик¬тованные невежеством, надо терпеть, подавив раздражение. Разорвать с французами Добровольческая Армия не может"... „Демократический фронт" в лице представителей Городской думы, Земско-городск. об., Союза Возр., к.-д., н.-с., с.-p.' и
„Если французское командование вместо доброволь¬ческого управления Одессой создаст правительственный орган под своей эгидой, это вызовет острое недоволь¬ство одесского населения. В теперешнем споре между штабом французских войск и Добровольческим коман¬дованием Одесская дума и наиболее влиятельные демо¬кратические и социалистические организации солидари¬зируются с Добровольческой армией і
и™.
вать какую б
имеющую характер колониального режима и нарушаю¬щую суверенитет России".
Союз Возр., полагая, что никакого „правительства" в Одессе не нужно, но считаясь с фактом осадного поло¬жения, потребовал „для охраны интересов русского населе¬ния* образование совещания из представителей Добр, армии, думы и уездного земства. Наконец, в самом Совете Гос.
Об. произошел резкий, давно назревавший кризис. Под влиянием главным образом профессорской группы на мно¬голюдном заседании 7 марта было высказано осуждение деятельности бюро и принято постановление, в котором, между прочим, говорилось: „признавая, что в настоящее время на Юге России Добров, армия является единственной управомоченной носительницей государственного единства, . Совет считает крайне опасным и вредным для русского дела возникновение помимо ее согласия и участия каких- либо новых государственных властей и образований".
С таким же единодушным осуждением общество отнес¬лось к „правительству" Андро. Часть приглашенных в него лиц наотрез отказалась; “ген. Шварц, не взирая на настой¬чивые уговоры бар. Меллер-Закомельского, Андро и Маргу- лиеса, колебался; Маргулиес, первоначально согласившись и приняв даже участие в составлении письменных актов переворота, за сим отказался от вхождения в правительство под таким предлогом; „я — инициатор особой южно-русской власти, я — инициатор комитета при французском командо¬вании, я -же служил для сношений с французами; если я буду назначен министром, вся моя предыдущая деятельность потеряет принципиальный характер и будет иметь вид лич¬ной интриги..." Дело сделано, пожинать плоды его и рас-
И Маргулиес спешно, 2 марта уехал в Париж, попросив на всякий случай ,у секретаря... копию протокола того засе¬дания бюро Сов. Гос. Об., где единогласно, вопреки (его)
тельство при французском командовании.
Из всех организованных групп новое .правительство" поддерживал только крайний сектор „Союза хлеборобов", и по уполномочию его хлебороб, граф Стенбок-Фермор с особой делегацией объезжал влиятельных деятелей Одессы, склоняя их оказать поддержку Андро или, по крайней мере, не препятствовать ему и французам .спасать Россию"... Найти, однако, сотрудников в свой кабинет Андро не
    

- 031 -  


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112]



             

Интернет реклама УБС

Интернет реклама УБС

Интернет реклама УБС