КНИГИ ОБ ОДЕССЕ


Деникин А.И., Маргулиес М.С., Брайкевич М.В. - Французы в Одессе. Из белых мемуаров (1928)   скачать pdf



    Вдохновителями и 'руководителями этого съезда были, все те же лидеры Союза Возрождения, и поэтому программы их были тождественны, деятельность однородна, превращая Совет в филиал Союза Возрождения.
Съезд поручил избранному им Совету принятие всех необходимых мер к созданию временной государственной власти и восстановлению демократических органов само¬
управления. В основание его резолюций были поставлены следующие основные положения: 1) необходимость ликви¬дации советской власти и борьба с „наростающими в стране реакционными силами"; 2) единство России — в широких границах, исключающих восстановление „централист, госуд. строя и бесповоротное признание за каждой националь¬ностью права на полное отделение от России; 3) проведе¬ние начал народовластия; 4) образование южно-русского центрального правительства „путем сговора политических и общественных групп на государственном совещании", в ко¬тором были бы равномерно представлены оба крыла рос¬сийской общественности (ценз, и неценз.) — в форме дирек¬тории; 5) помощь союзников, не превращающаяся, однако, в „опасное вмешательство в наше внутреннее российское дело" ); 6) признание Уфимской директории .мощным фак¬тором в деле возрождения России", и слияние с нею впо¬следствии Юга „путем дружественного соглашения"; 7) сня¬тие с очереди „в виду разногласий" вопроса о роли и зна¬чении первого Учред. Собр.; 8) признание за Дрбров. Армией государственных заслуг и ответственной роли — „служить на Юге России ядром для воссоздания российской народной армии" и отрицание, как государственной власти- компетенции Особ. Совещания.
Только в одном вопросе существовало расхождение между обеими организациями: Союз Возр. относился совер¬шенно отрицательно к украинской директории и самостий¬ности, считая, что „в движении этом преобладают не нацио¬нально-украинские, а социально-большевистские тенденции", и предостерегал французское командование от сближения с Директорией. Совет Земств и Городов считал необходи¬мым „вступить в сношения с политическими и обществен¬ными группами на Украине в целях демократического раз¬решения создавшегося положения" и уполномочил бюро совета вести переговоры с Директорией ).
В письме своем ко мне бюро Сов. Зем. и Гор. ) ука¬зывало, что „Съезд поставил себе целью способствовать объединению вне зависимости от партий и классов всех элементов русской общественности, готовых примкнуть к общей борьбе за воссоединение единой, независимой и де¬мократической России". Это была теория. На практике
'Совет, как и Союз Возр. разделяли партийные перегородки и опутывали партийные догматы. Партийные комитеты зорко следили за поведением своих сочленов в земско- городском объединении, и то же „Южное совещание партии соц.-рев.“, хотя и допускало бытие этой организации, но обвиняло ее в „оторванности от широких масс демократии“ и требовало от своей фракции „вести работу в тесной связи с деятельностью партийных организаций".
Совет Зем. и Гор. прожил 4 месяца и вместе с падением Одессы закончил" фактически свою деятельность.
Так или иначе генералы Санников и Грищин-Алмазов оказались единовременно под воздействием и опекой пяти расходящихся во взглядах политических организаций.
Идея „сговора общественных сил“, столь популярная «а всем протяжении смутного времени и столь безнадежная в своем осуществлении, нашла отражение и в деятельности Одесских политических кругов.. С конца декабря и до на¬чала марта состоялся ряд совместных заседаний „четырех организаций" *) для решения вопроса о создании временной российской власти и для определения основной ее программы. Весь ход переговоров и в особенности интимные подроб¬ности, которые стали известными, свидетельствуют, что этим актом стороны отдавали только лишь дань времени, сохраняя предупреждение и неискренность в отношении друг друга, сомневаясь в возможности сговора и как" будто выискивая благовидный предлог для того, чтобы разойтись вновь и надолго-
Материалом для обсуждения вопроса о построении власти послужил проект Союза Возрождения, заключавшийся вкратце в следующем:
1. Образуется государственное совещание, состав¬ленное из представителей краевых правительств и пред¬ставительных органов, ^четырех" межпартийных орга¬низаций, проф. союзов, кооперативов, торгово-промы¬шленных организаций и политических партий.
2. Гос. совещание избирает директорию из трех лиц, в число которых входит главнокомандующий Добр. Армией.
3. Директория, как носительница верховной власти, назначает деловое правительство.
4. Гос. совещ.,- избрав директорию и опубликовав основные положения программы правительства, распу¬скается.
5. Директория при первой возможности передает власть Учред. Собр., перед которым только несет •ответственность и которое определит форму государ¬ственного устройства и основные законы.
На этих положениях сосредоточилось все обостренное внимание совещания, так как декларации по аграрному, рабочему и другим вопросам приияты были только к све¬дению, не подвергаясь обсуждению.
    

- 018 -  


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112]



             

Интернет реклама УБС

Интернет реклама УБС

Интернет реклама УБС